SAT pulls up Sebi officer for inordinate delay in process

[ad_1]

मुंबई : सिक्योरिटीज अपीलेट ट्रिब्यूनल (सैट) ने भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के न्यायनिर्णायक अधिकारी की खिंचाई की और श्रीराम इनसाइट शेयर ब्रोकर्स लिमिटेड के खिलाफ अर्ध-न्यायिक प्रक्रिया शुरू करने में “अत्यधिक देरी” के लिए नियामक पर जुर्माना लगाया। ब्रोकरेज ने सैट को स्थानांतरित कर दिया। 4 जनवरी को पारित अपने आदेश में, सैट ने सेबी पर जुर्माना लगाया क्योंकि ब्रोकरेज को कारण बताओ नोटिस जारी करने में अधिकारी को लगभग 7.5 साल लग गए।

न्यायमूर्ति तरुण अग्रवाल की अगुवाई वाली सैट पीठ ने अपने 12 पन्नों के आदेश में कहा, “हमारे विचार में, निर्णायक अधिकारी द्वारा लिया गया विचार स्पष्ट रूप से ‘गलत’ है और इसे खड़े होने की अनुमति नहीं दी जा सकती है।” इसलिए रद्द कर दिया गया है।

ट्रिब्यूनल ने यह भी कहा कि जो मामले “पुराने और पुराने” थे, उन्हें उसके सामने नहीं लाया जाना चाहिए। सेबी आदेश के खिलाफ अपील दायर कर सकता है।

यह दूसरा उदाहरण है जब सैट ने सेबी के निर्णायक अधिकारी की खिंचाई की है। दिसंबर में, ट्रिब्यूनल ने फैसला सुनाया था कि सेबी के एक अन्य अधिकारी का आचरण आकस्मिक था और ‘न्यायिक बेईमानी’ के समान था और उसे जवाब दाखिल करने और सैट के समक्ष व्यक्तिगत रूप से पेश होने का निर्देश दिया था।

4 जनवरी का फैसला उन दुर्लभ उदाहरणों में से एक है जहां सैट ने एक निर्णायक अधिकारी के आचरण के कारण नियामक पर लागत लगाई है। 2019 में, SAT ने की लागत लगाई थी नियामक पर 50,000।

वर्तमान मामले में, चेन्नई स्थित श्रीराम इनसाइट ने जून 2020 सेबी के आदेश के खिलाफ सैट में अपील दायर की, जिसमें अधिकारी ने जुर्माना लगाया ब्रोकिंग फर्म पर 10 लाख।

19 दिसंबर 2019 को जारी एक कारण बताओ नोटिस में, सेबी ने कहा था कि कंपनी ने जनवरी और फरवरी 2012 के बीच स्टॉक ब्रोकिंग से संबंधित अपने खातों के ऑडिट के दौरान कई उल्लंघन किए हैं।

7 मई 2012 को, ब्रोकरेज फर्म को निरीक्षण रिपोर्ट की एक प्रति प्राप्त हुई थी, और 14 जून को एक महीने के भीतर जवाब दाखिल किया था। इसके बाद, 12 दिसंबर 2019 को एक कारण बताओ नोटिस जारी किया गया था जिसमें फर्म से पूछा गया था कि उसे कथित उल्लंघन के लिए दंडित क्यों नहीं किया जाना चाहिए।

ट्रिब्यूनल ने मामले की कार्यवाही का संज्ञान लेते हुए कहा कि चूंकि इस मामले में आगे कोई कार्रवाई नहीं की गई है, इसलिए सेबी ने ब्रोकिंग फर्म की दलील को स्वीकार कर लिया है और इसलिए आदेश को रद्द किया जाना चाहिए।

“अपील में सैट द्वारा इस तरह के आदेश निश्चित रूप से सेबी के भविष्य के फैसलों पर महत्वपूर्ण प्रभाव डालेंगे। ऐसे कई उदाहरण हैं जहां सेबी ने अत्यधिक देरी के बाद कारण बताओ नोटिस भेजा है और उन सभी मामलों को जब अपील में आगे बढ़ाया गया है, तो सेबी की ओर से इस तरह की अत्यधिक देरी को सैट द्वारा ध्यान में रखा गया है, “उत्सव त्रिवेदी, पार्टनर, टीएएस लॉ, कहा।

पिछले हफ्ते, सेबी ने इसी तरह के मामले में एक अन्य निर्णायक अधिकारी के दोषी पाए जाने के बाद सुप्रीम कोर्ट में एक अपील दायर की थी, जो दोनों संस्थानों के बीच एक गंभीर मुद्दा बन गया था।

अपनी अपील में, बाजार नियामक ने शीर्ष अदालत को बताया कि सैट के “अनुचित और नकारात्मक बयान” निडर और स्वतंत्र रूप से कार्य करने की उसकी क्षमता को बाधित करेंगे।

एक अन्य मामले में, सैट ने 7 जनवरी को सेबी के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें उस पर प्रतिबंध लगाया गया था स्टॉक एक्सचेंज कारोबार से असंबंधित फर्मों में कथित रूप से निवेश करने के लिए एनएसई पर 6 करोड़ का जुर्माना। ट्रिब्यूनल ने कहा कि 2018 में स्टॉक एक्सचेंज और क्लियरिंग कॉरपोरेशन के मानदंडों को लागू करने से पहले एनएसई द्वारा सभी निवेश किए गए थे।

की सदस्यता लेना टकसाल समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

एक कहानी कभी न चूकें! मिंट के साथ जुड़े रहें और सूचित रहें।
डाउनलोड
हमारा ऐप अब !!

[ad_2]

Source link

Leave a Comment