NSE board allowed Ramkrishna to resign, instead of taking action: Sebi

[ad_1]

सेबी ने कहा कि यह भारत के सबसे बड़े स्टॉक एक्सचेंज में चेक और बैलेंस की विफलता थी, क्योंकि किसी भी कंपनी में, चेक का पहला स्तर बोर्ड होता है, जो इस मौलिक कर्तव्य का निर्वहन करने में विफल रहा। सेबी के 190 पन्नों के आदेश में एक्सचेंज, रामकृष्ण, पूर्व मुख्य कार्यकारी रवि नारायण और अन्य को सेबी के नियमों का उल्लंघन पाया गया और उन पर मौद्रिक दंड लगाया गया। अनियमितताएं मुख्य परिचालन अधिकारी (सीओओ) और प्रबंध निदेशक के सलाहकार आनंद सुब्रमण्यम की नियुक्ति से संबंधित हैं, जिन्हें सलाहकार के रूप में लाया गया और बाद में सीओओ के रूप में पदोन्नत किया गया। रामकृष्ण और सुब्रमण्यम पर भी तीन साल के लिए किसी एक्सचेंज, डिपॉजिटरी या मार्केट इंटरमीडियरी से जुड़ने पर रोक लगा दी गई है।

सेबी ने एनएसई की प्रमुख वित्तीय जानकारी किसी तीसरे व्यक्ति को लीक करने में शासन की स्पष्ट कमी पर प्रकाश डाला, और कैसे बोर्ड ने इस मुद्दे को नियामक को नहीं बताया।

किसी भी कॉर्पोरेट इकाई के लिए, गोपनीय जानकारी का लीक होना एक गंभीर कदाचार है। एक सूचीबद्ध इकाई में, गोपनीय मूल्य-संवेदनशील जानकारी का रिसाव इनसाइडर ट्रेडिंग के अंतर्गत आता है। एक एक्सचेंज के लिए, जो एक प्रथम-पंक्ति नियामक है, यह अधिक गंभीरता ग्रहण करता है।

जुलाई 2018 में प्रस्तुत एक ई एंड वाई फोरेंसिक ऑडिट ने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे एनएसई के पांच साल के वित्तीय अनुमानों, लाभांश भुगतान अनुपात, व्यावसायिक योजनाओं, बोर्ड मीटिंग एजेंडा और कर्मचारी रेटिंग / प्रदर्शन पर परामर्श सहित गोपनीय जानकारी को रामकृष्ण द्वारा अज्ञात व्यक्तियों के साथ साझा किया गया था। सेबी ने कहा कि इस तरह के ‘विचित्र कदाचार’ के बावजूद उन्हें इस्तीफे के माध्यम से बाहर निकलने की अनुमति दी गई थी।

मामले से परिचित एक व्यक्ति ने नाम न छापने की शर्त पर बताया कि 2016 में नियामक द्वारा बोर्ड को इन मुद्दों से अवगत कराया गया था।

“बोर्ड को 2016 में नियामक द्वारा इन अनियमितताओं से अवगत कराया गया था, जिसके बाद बोर्ड ने अपनी आंतरिक जांच की। सुब्रमण्यम की नियुक्ति में नियमों की खुलेआम अनदेखी करने पर उन्हें बर्खास्त कर दिया गया था। बोर्ड सुब्रमण्यम से संबंधित अनियमितताओं के कारण रामकृष्ण को बर्खास्त करने की प्रक्रिया में था जब उन्होंने इस्तीफा देने की पेशकश की। उनकी सेवा के वर्षों को ध्यान में रखते हुए, बोर्ड ने अपने विवेक से सोचा कि उन्हें इनायत से बाहर निकलने की अनुमति देना एक बेहतर विकल्प था। जहां तक ​​आदेश पर विचार किया जाता है, जो प्रभावित हुए हैं, वे उनका निर्णय लेंगे।”

एक्सचेंज ने इसी तरह का मामला नियामक के सामने रखा था; हालांकि, सेबी ने दो गंभीर खामियों की ओर इशारा किया। एक; 21 अक्टूबर 2016 को सुब्रमण्यम की नियुक्ति में अनियमितताओं पर चर्चा करने के बावजूद, बोर्ड ने गोपनीयता और संवेदनशीलता का हवाला देते हुए इसे मिनटों में रिकॉर्ड नहीं किया। दो, भले ही तीसरे पक्ष के साथ ईमेल का आदान-प्रदान एनएसई के पूर्व अध्यक्ष और नवंबर 2016 में नामांकन और पारिश्रमिक समिति के अध्यक्ष अशोक चावला के ध्यान में लाया गया था, उन्हें बंद दरवाजे की बैठक में एनएसई बोर्ड के साथ साझा किया गया था, और सूचना की गोपनीय और संवेदनशील प्रकृति को देखते हुए इसे मिनटों में भी दर्ज नहीं किया गया।

सेबी के आदेश में कहा गया है, “यह स्पष्ट है कि एनएसई रामकृष्ण की उपस्थिति में 21 अक्टूबर, 2016 को बोर्ड की बैठक के दौरान हुई सुब्रमण्यम से संबंधित चर्चा और ईमेल के उक्त आदान-प्रदान से संबंधित चर्चाओं को छिपाने की कोशिश कर रहा था।”

नियामक मानदंडों के अनुसार, जनहित निदेशकों को महत्वपूर्ण मुद्दों की पहचान करने की आवश्यकता होती है जो एक्सचेंजों के कामकाज पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकते हैं, जो बाजार के हित में नहीं हो सकते हैं, और इसे बाजार नियामक को रिपोर्ट करना चाहिए। एक्सचेंजों पर स्वतंत्र निदेशकों को जनहित निदेशक कहा जाता है।

आदेश में कहा गया है, ‘जब भी उन्हें एक्सचेंज के कामकाज में कोई बड़ी नियामकीय चूक दिखाई देती है, तो उन्हें सेबी को रिपोर्ट करनी पड़ती है।’ आदेश में कहा गया है कि इस मामले में ऐसा नहीं हुआ।

“रामकृष्ण को केवल इस्तीफा देने की अनुमति देकर और उनके खिलाफ कोई कार्रवाई न करके, निदेशकों ने प्रतिभूति बाजार के हित में काम नहीं किया, जिसके परिणामस्वरूप उनकी प्राथमिक जिम्मेदारियां विफल हो गईं। किसी भी कॉरपोरेट का निदेशक मंडल कॉरपोरेट इकाई का निर्देशन दिमाग और इच्छा है,” सेबी ने कहा।

जांच के दौरान, रामकृष्ण ने कहा कि इन ईमेलों में, वह एक ‘सिद्ध-पुरुष’ या ‘परमहंस’ से मार्गदर्शन ले रही थीं, जो 20 वर्षों से आध्यात्मिक रूप से उनका मार्गदर्शन कर रहे थे। उसने जोर देकर कहा कि उक्त व्यक्ति सुब्रमण्यम नहीं था।

लेकिन एनएसई के खुद के फोरेंसिक ऑडिट ने कुछ और ही इशारा किया। एनएसई ने मई और जुलाई 2018 में एक विस्तृत जवाब भेजा, जिसमें बताया गया कि गोपनीय जानकारी प्राप्त करने वाले तथाकथित योगी खुद सुब्रमण्यम थे।

“एनएसई की गोपनीय जानकारी का खुलासा किसी अज्ञात संस्था को नहीं, बल्कि जीओओ को किया गया था, जिसकी वैसे भी एनएसई के बारे में वित्तीय, परिचालन और मानव संसाधन संबंधी जानकारी तक पहुंच थी। इसके अलावा, एनएसई ने पुष्टि की कि इस तरह के पत्राचार के कारण किसी भी तरह से बाजार को कोई नुकसान नहीं हुआ और सुश्री रामकृष्ण ने पुष्टि की कि तीसरे पक्ष ने किसी भी व्यक्तिगत या मौद्रिक लाभ के लिए गोपनीय जानकारी का उपयोग नहीं किया था। एनएसई ने 3 मई, 2018 के पत्र में तैयार किए गए सेबी के सवालों के विस्तृत जवाब भी दिए,” सेबी ने आदेश में कहा।

सेबी ने कहा कि सुब्रमण्यम को सभी विनिमय उपनियमों और नियामक मानदंडों को दरकिनार करते हुए नियुक्त किया गया था, और नौकरी के लिए उनका साक्षात्कार करने वाले एकमात्र व्यक्ति रामकृष्ण थे। सुब्रमण्यम की कार्मिक फाइल में उनके साक्षात्कार के संबंध में कोई टिप्पणी नहीं है। मुख्य रणनीतिक सलाहकार की स्थिति को न तो विज्ञापित किया गया था और न ही किसी अन्य व्यक्ति को इस पद के लिए माना गया था। सेबी ने कहा कि पिछले अनुभव के आधार पर सुब्रमण्यम को उस पद के लिए प्रासंगिक नहीं पाया गया जिसके लिए उन्हें एनएसई ने नियुक्त किया था।

इसके अलावा उनके वेतन में तेजी से वृद्धि हुई। एनएसई में नियुक्त होने से पहले वे ड्राइंग कर रहे थे प्रति वर्ष 15 लाख। तीन साल की अवधि के भीतर, उनका वेतन बढ़ गया 4.21 करोड़। उनके सभी मूल्यांकन अकेले रामकृष्ण द्वारा नियंत्रित किए जाते थे।

की सदस्यता लेना टकसाल समाचार पत्र

* एक वैध ईमेल प्रविष्ट करें

* हमारे न्यूज़लैटर को सब्सक्राइब करने के लिए धन्यवाद।

एक कहानी कभी न चूकें! मिंट के साथ जुड़े रहें और सूचित रहें।
डाउनलोड
हमारा ऐप अब !!

[ad_2]

Source link

Leave a Comment