Banning crypto the most advisable choice open to India: RBI Deputy Governor

“वे किसी देश की वित्तीय संप्रभुता के लिए खतरा हैं और इन मुद्राओं या सरकारों को नियंत्रित करने वाली निजी कंपनियों द्वारा रणनीतिक हेरफेर के लिए अतिसंवेदनशील बनाते हैं। इन सभी कारकों से यह निष्कर्ष निकलता है कि क्रिप्टोकुरेंसी पर प्रतिबंध लगाना शायद भारत के लिए सबसे उचित विकल्प है।” आरबीआई के डिप्टी गवर्नर ने कहा।

उन्होंने आगे कहा कि क्रिप्टोकरेंसी को विशेष रूप से विनियमित वित्तीय प्रणाली को बायपास करने के लिए विकसित किया गया है और यह पोंजी योजनाओं के समान या उससे भी बदतर है।

शंकर ने एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए कहा, “क्रिप्टोकरेंसी एक मुद्रा, संपत्ति या कमोडिटी के रूप में परिभाषा के लिए उत्तरदायी नहीं हैं; उनके पास कोई अंतर्निहित नकदी प्रवाह नहीं है, उनका कोई आंतरिक मूल्य नहीं है; वे पोंजी योजनाओं के समान हैं, और इससे भी बदतर हो सकते हैं,” शंकर ने कहा। भारतीय बैंक संघ द्वारा

पोंजी योजना क्या है?

पोंजी योजना धोखाधड़ी का एक रूप है जो निवेशकों को आकर्षित करती है और नए निवेशकों के धन के साथ पुराने निवेशकों को लाभ का भुगतान करती है। इसकी बहुत कम या कोई वैध कमाई नहीं है।

शंकर ने आगे कहा, “हमने देखा है कि क्रिप्टो-प्रौद्योगिकी सरकारी नियंत्रण से बचने के लिए एक दर्शन पर आधारित है। क्रिप्टोकरेंसी को विशेष रूप से विनियमित वित्तीय प्रणाली को बायपास करने के लिए विकसित किया गया है। ये सावधानी के साथ व्यवहार करने के लिए पर्याप्त कारण होने चाहिए।”

“वे वित्तीय अखंडता, विशेष रूप से केवाईसी शासन और एएमएल / सीएफटी नियमों को कमजोर करते हैं और कम से कम संभावित रूप से असामाजिक गतिविधियों की सुविधा प्रदान करते हैं। अधिक महत्वपूर्ण रूप से, वे मुद्रा प्रणाली, मौद्रिक प्राधिकरण, बैंकिंग प्रणाली को बर्बाद कर सकते हैं (और यदि संभव हो तो) , और सामान्य तौर पर सरकार की अर्थव्यवस्था को नियंत्रित करने की क्षमता,” उन्होंने कहा।

उन्होंने आगे कहा कि आरबीआई ने “उन लोगों द्वारा दिए गए तर्कों की जांच की है जो क्रिप्टोकुरेंसी को विनियमित किया जाना चाहिए और पाया कि उनमें से कोई भी बुनियादी जांच के लिए खड़ा नहीं है।”